Должна ли собака обладать свободой выбора? Могут ли у неё быть свои «собачьи права», подобно всем известным «правам человека»? Весьма неоднозначные вопросы, согласитесь. Но, как оказалось, размышления на эти темы выходят далеко за рамки досужих разговоров на собачьих тусовках.
Не так давно, при подготовке материала для очередной статьи, я наткнулся на любопытный документ. Два десятилетия назад его составила группа специалистов по защите животных, в число которых входили ученые, ветеринары и философы, многие – профессора или обладатели учёных степеней.
По задумке авторов, документ представляет собой «всеобъемлющую основу для размышлений об уходе за живыми существами». В тексте идёт речь о так называемой концепции «пяти свобод», которые люди должны предложить животным. Вот эти свободы:
- Свобода от жажды, голода и недоедания;
- Свобода от теплового и физического дискомфорта;
- Свобода от боли, травм и болезней;
- Свобода от страха и страданий;
- Свобода выражать нормальное поведение.
Серьёзная заявка. Авторы концепции указывают, что эти пять пунктов дают лишь краткий обзор, но не полный контекст благополучия животных. Однако даже в таком виде «Пять свобод» выглядят настоящим манифестом в поддержку мер по защите прав животных, написанным от имени домашних и диких представителей фауны и охватывающим сферы «от животноводства до работы в правоохранительных органах».
Так что там со свободой выбора собаки?
***
Александр Смирнов, кинолог, дипломированный клинический психолог. Пишу о собаках то, что они хотели бы сказать нам сами. Обучаю, помогаю воспитывать. Нужна консультация? Мой телефон +7 (921) 921 09 11 – звоните, пишите в Вотсапп, я всегда на связи.
Свежие комментарии